В чем разница между 5G и Wi-Fi?

На самом деле сравнение практического 5G и WiFi не очень уместно.Поскольку 5G — это «пятое поколение» системы мобильной связи, а Wi-Fi включает в себя множество версий «поколения», таких как 802.11/a/b/g/n/ac/ad/ax, это немного похоже на различия между Tesla и Train. .

В более широком смысле, из того же измерения, разница между системой мобильной связи (XG, X=1,2,3,4,5) и Wi-Fi, который мы используем сегодня?

Разница между XG и Wi-Fi

Как пользователь, по моему собственному опыту, Wi-Fi намного дешевле, чем XG, и если мы игнорируем стоимость проводного широкополосного доступа и маршрутизаторов, мы можем даже подумать, что использование Wi-Fi для подключения к Интернету бесплатно.Однако в большинстве случаев цены могут отражать только некоторые технические факторы.Если вы возьмете небольшую домашнюю сеть и расширите ее на национальном и международном уровнях, это будет XG.Но есть большая разница между этим крупномасштабным и мелкомасштабным.

Чтобы описать различия между ними, нужно начать с требований.

Разница спроса

Конкурентоспособный

В случае Wifi и XG техническая разница между ними аналогична региональной автономии и централизации.Они приводят к мысли, что большинство Wifi-узлов построены частными (или компаниями, или городскими), а операторы делают базовые станции XG в стране.

Другими словами, при беспроводной передаче сигнала, поскольку отдельные маршрутизаторы не взаимодействуют друг с другом и используют один и тот же спектр, передача данных по Wi-Fi является конкурентоспособной.Напротив, передача данных через XG является неконкурентной, это централизованное планирование ресурсов.

Менее технически, мы не будем знать, увидим ли мы на следующем перекрестке длинную вереницу машин с красными задними фонарями перед нами, когда мы выезжаем на дорогу.У железной дороги таких проблем не будет;центральная диспетчерская система отправляет все.

Конфиденциальность

В то же время Wi-Fi подключен к частному широкополосному кабелю.Базовая станция XG подключена к магистральной сети операторов, поэтому Wi-Fi обычно требует конфиденциальности и не может быть доступен без разрешения.

Мобильность

Поскольку Wi-Fi подключен к частной широкополосной сети, точка доступа к персональному кабелю является фиксированной, а линия проводной.Это означает, что Wi-Fi требует небольшой мобильности и имеет небольшую зону покрытия.Как правило, необходимо учитывать только влияние скорости ходьбы на передачу сигнала, а переключение ячеек не рассматривается.Однако базовая станция XG предъявляет высокие требования к мобильности и переключению сот, и необходимо учитывать высокоскоростные объекты, такие как автомобили и поезда.

Такие конкурентные/неконкурентные требования к конфиденциальности и мобильности привнесут ряд отличий в функциях, технологиях и покрытии, доступе, спектре, скорости и т. д.

Техническая разница

1. Спектр/Доступ

Spectrum, возможно, является самым непосредственным триггером конкуренции.

Частотный спектр, используемый Wi-Fi (2,4 ГГц / 5G), является нелицензируемым спектром, что означает, что он не распределяется / не выставляется на аукцион для отдельных лиц или компаний, и любой / предприятие может использовать свое устройство Wi-Fi для доступа к нему по своему желанию.Спектр, используемый XG, является лицензированным спектром, и никто другой не имеет права использовать этот спектр, кроме Операторов, получивших диапазон.

Поэтому, когда вы включите Wi-Fi, вы увидите очень длинный список беспроводных сетей;большинство из них - маршрутизаторы 2,4 ГГц.Это означает, что эта полоса частот очень перегружена, и может быть много шумоподобных помех.

Это означает, что если все остальные технологии одинаковы, Wifi SNR (отношение сигнал/шум) будет ниже для мобильных телефонов в этом диапазоне, что приведет к меньшему охвату и передаче Wi-Fi.В результате текущие протоколы Wi-Fi расширяются до 5 ГГц, 60 ГГц и других диапазонов частот с низким уровнем помех.

При таком длинном списке, а полоса частот вайфая ограничена, будет конкуренция за ресурсы канала.Таким образом, основным протоколом радиоинтерфейса Wi-Fi является CSMA/CA (множественный доступ с контролем несущей/предотвращение конфликтов).он делает это, проверяя канал перед отправкой и ожидая случайного времени, если канал занят.Но обнаружение происходит не в режиме реального времени, поэтому все еще возможно, что есть два маршрута вместе для одновременного обнаружения незанятого спектра и одновременной отправки данных.Затем возникает проблема коллизии, и метод повторной передачи будет использоваться для повторной передачи.

В XG, поскольку канал доступа выделяется базовой станцией, а факторы помех учитываются в алгоритме распределения, зона покрытия базовой станции с той же технологией будет больше.В то же время при передаче сигнала ранее XG был назначен на выделенную «линию» базовой станции, поэтому нет необходимости в обнаружении канала перед передачей, а требования к повторной передаче коллизий также очень низкие.

Еще одно существенное отличие в отношении доступа заключается в том, что у XG нет пароля, поскольку операторам нужен полный доступ к сайту, и они используют идентификатор на SIM-карте и взимают плату через платный шлюз.Частный Wi-Fi обычно требует пароля.

 2.Покрытие

Как упоминалось ранее, покрытие Wi-Fi, как правило, низкое, для сравнения, базовая станция будет иметь гораздо большее покрытие из-за ее высокой мощности передачи и помех в низкочастотной полосе.

На скорость сети может влиять слишком много факторов, мы не будем обсуждать скорость Wi-Fi и XG, на самом деле возможно и то, и другое.

Но в здании компании, например, если вы хотите расширить зону покрытия Wi-Fi, чтобы разорвать ваших сотрудников.Один беспроводной маршрутизатор точно не будет работать.Один беспроводной маршрутизатор, покрывающий здание компании, определенно превысит установленную в стране мощность радиопередачи.Итак, необходима комбинированная сеть из нескольких маршрутизаторов, например, беспроводной маршрутизатор отвечает за одну комнату, а другие маршрутизаторы используют одно и то же имя и работают вместе, образуя беспроводную сеть по всему зданию.

Все мы знаем, что одноузловая система принятия решений является наиболее эффективной системой.то есть, если в беспроводной сети есть многоузловая совместная работа, наиболее эффективным способом является наличие общесетевого контроллера, помогающего каждому маршрутизатору планировать и распределять ресурсы времени/пространства/спектра.

В сети Wi-Fi (WLAN) встроенная AP (точка доступа) и AC (контроллер доступа) в домашнем маршрутизаторе разделены.AC контролирует сеть и распределяет ресурсы.

Ну, а если немного расширить.

Вплоть до всей страны одному АК явно недостаточно скорости обработки данных, тогда каждому региону нужен аналогичный АК, и каждый АК тоже должен работать вместе для связи друг с другом.Это формирует основную сеть.

И каждая точка доступа образует сеть радиодоступа.

Сеть мобильной связи оператора в основном состоит из базовой сети и сети доступа.

Как показано ниже, похоже ли это на сеть беспроводного маршрутизатора (WLAN)?

От одного маршрутизатора до нескольких маршрутизаторов на уровне компании или покрытия базовой станции на национальном уровне, вероятно, в этом разница и связь между Wi-Fi и XG.